Explained: भारत ने IMF में पाकिस्तान को ऋण के प्रस्ताव पर क्यों चुना वोट न करने का विकल्प?

Pakistan IMF Bailout: भारत ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) में शुक्रवार को पाकिस्तान को आर्थिक सहायता दिए जाने का विरोध किया, और वोटिंग से खुद को अलग रखने का निर्णय लिया. दरअसल, आईएमएफ के कार्यकारी बोर्ड के पास यह अधिकार है कि वह किसी देश को आर्थिक पैकेज देने के प्रस्ताव को मंजूरी प्रदान करे.

शुक्रवार को बोर्ड की बैठक में भारत ने पाकिस्तान को सहायता की एक और किस्त देने का विरोध किया और लचीलापन और स्थिरता सुविधा (RSF) ऋण कार्यक्रम के तहत पाकिस्तान को 1.3 बिलियन डॉलर का नया ऋण देने के प्रस्ताव पर मतदान से खुद को अलग रखा.

आईएमएफ कार्यकारी बोर्ड में 25 निदेशक होते हैं जो सदस्य देशों या देशों के समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं. यह ऋण स्वीकृति सहित दैनिक परिचालन मामलों को देखता है. पिछले साल सितंबर में, आईएमएफ के कार्यकारी बोर्ड ने पाकिस्तान के लिए ईएफएफ के तहत 5.32 अरब सिंगापुर डॉलर (यानी लगभग सात अरब डॉलर) की राशि में 37 महीने की विस्तारित व्यवस्था को मंजूरी दी थी.  हालांकि, पाकिस्तान को तत्काल एक बिलियन डॉलर दिया गया.

सहमति से निर्णय लेता है आईएमएफ

संयुक्त राष्ट्र के विपरीत, जहां प्रत्येक देश के पास एक वोट होता है, आईएमएफ की मतदान शक्ति प्रत्येक सदस्य के आर्थिक आकार को दर्शाती है. उदाहरण के लिए, अमेरिका जैसे देशों के पास असमान रूप से उच्च मतदान हिस्सेदारी है. इस प्रकार चीजों को सरल बनाने के लिए, आईएमएफ आम तौर पर आम सहमति से निर्णय लेता है.

ऐसे मामलों में जहां मतदान की आवश्यकता होती है, सिस्टम औपचारिक “नकारात्मक” वोट की अनुमति नहीं देता है. निदेशक या तो पक्ष में मतदान कर सकते हैं या अनुपस्थित रह सकते हैं. ऋण या प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करने का कोई प्रावधान नहीं है. यही कारण है कि भारत ने विरोध जताने के लिए खुद को मतदान से अलग रखा.

वोटिंग न करके भारत ने दर्ज कराया विरोध

मतदान में भाग न लेकर भारत ने आईएमएफ की मतदान प्रणाली की सीमाओं के भीतर अपनी प्रबल असहमति व्यक्त की और इस अवसर का उपयोग औपचारिक रूप से अपनी आपत्तियों को दर्ज करने के लिए किया. भारत की प्रमुख आपत्तियों में शामिल हैं:

• भारत ने IMF की चल रही सहायता की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि पाकिस्तान को पिछले 35 वर्षों में से 28 वर्षों में सहायता मिली है. इनमें पिछले पांच वर्षों में ही चार प्रोजेक्ट शामिल हैं, जिनमें सार्थक या स्थायी सुधार नहीं हुआ है.
• भारत ने आर्थिक मामलों में पाकिस्तानी सेना के निरंतर प्रभुत्व को उजागर किया और बताया कि यह पारदर्शिता, नागरिक निगरानी और स्थायी सुधार को कमजोर करता है.
• भारत ने ऐसे देश को धन मुहैया कराने का कड़ा विरोध किया जो सीमा पार आतंकवाद को प्रायोजित करना जारी रखता है. साथ ही चेतावनी दी कि इस तरह के समर्थन से वैश्विक संस्थानों की प्रतिष्ठा को खतरा है और अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को कमजोर करता है.

नैतिक मूल्यों को उचित रूप से ध्यान में रखा जाए

बैठक में भारत के प्रतिनिधि परमेश्वरन अय्यर ने कहा, “जबकि कई सदस्य देशों ने चिंता जताई कि आईएमएफ जैसे अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थाओं से प्राप्त होने वाले पैसे का सैन्य और राज्य प्रायोजित सीमा पार आतंकवादी उद्देश्यों के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है, आईएमएफ की प्रतिक्रिया प्रक्रियात्मक और तकनीकी औपचारिकताओं से घिरी हुई है. यह एक गंभीर कमी है जो यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता को उजागर करती है कि वैश्विक वित्तीय संस्थानों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं में नैतिक मूल्यों को उचित रूप से ध्यान में रखा जाए.”

उन्होंने इस बात पर जोर डाला कि पाकिस्तान आईएमएफ से लंबे समय से ऋण ले रहा है, जिसका कार्यान्वयन और आईएमएफ की कार्यक्रम शर्तों के पालन का बहुत खराब ट्रैक रिकॉर्ड है.

---

ये भी पढ़ें: Bharat Pakistan War: “भारत-पाकिस्तान संघर्ष से हमारा कोई लेना-देना नहीं है”, अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस बोले-हम भारत से हथियार डालने को नहीं कह सकते

---

-भारत एक्सप्रेस