BRICS Expansion 2026: क्या चीन ब्रिक्स के जरिए ग्लोबल साउथ को कंट्रोल कर रहा है, और क्या भारत इसे रोक सकता है?

ब्रिक्स अब केवल पांच उभरती अर्थव्यवस्थाओं का छोटा सा समूह नहीं रहा. 2026 तक आते-आते यह एक बड़ा और राजनीतिक रूप से अधिक पेचीदा मंच बन चुका है, जहां चीन, भारत, रूस, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका और नए सदस्य इस बात पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं कि ‘ग्लोबल साउथ’ (विकासशील देशों) के नेतृत्व का असली मतलब क्या है. ब्रिक्स विस्तार 2026 के पीछे मुख्य मुद्दा यह नहीं है कि क्या चीन इस गुट को पूरी तरह नियंत्रित कर लेगा, बल्कि यह है कि क्या भारत और अन्य सदस्य देश ब्रिक्स को समावेशी, व्यावहारिक और विकास पर केंद्रित रख पाते हैं या नहीं.

ब्रिक्स विस्तार 2026 का वास्तव में क्या अर्थ है?

ब्रिक्स विस्तार 2026 जोहान्सबर्ग और कज़ान शिखर सम्मेलनों के बाद हुए बड़े सदस्यता और भागीदार-देश बदलावों के बाद की नई सच्चाई को दर्शाता है. 2025 के रियो डी जेनेरो घोषणापत्र में इंडोनेशिया का ब्रिक्स सदस्य के रूप में स्वागत किया गया था, जबकि बेलारूस, बोलीविया, कजाकिस्तान, क्यूबा, नाइजीरिया, मलेशिया, थाईलैंड, वियतनाम, युगांडा और उज्बेकिस्तान को भागीदार देशों (Partner Countries) के रूप में शामिल किया गया.

जो पाठक ब्रिक्स देशों की मौजूदा सूची देखना चाहते हैं, उनके लिए मुख्य बात यह है कि ब्रिक्स अब ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका के मूल दायरे से कहीं आगे बढ़ चुका है. इसका यह विस्तारित स्वरूप एशिया, अफ्रीका, पश्चिम एशिया और लैटिन अमेरिका से और अधिक आवाजों को एक मंच पर लाता है, जिससे इस गुट का जनसांख्यिकीय और राजनयिक वजन बढ़ गया है. हालांकि, इसने आम सहमति बनाना भी कठिन कर दिया है, क्योंकि सभी सदस्यों की एक जैसी विचारधारा, एक जैसा सुरक्षा दृष्टिकोण या एक जैसा आर्थिक मॉडल नहीं है.

इस पूरे परिदृश्य में भारत की भूमिका विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि वह 2026 में ब्रिक्स की अध्यक्षता संभाल रहा है और 12-13 सितंबर 2026 को नई दिल्ली के भारत मंडपम में 18वें ब्रिक्स शिखर सम्मेलन की मेजबानी कर रहा है. भारत ने अपनी अध्यक्षता की थीम ‘बिल्डिंग फॉर रेजिलिएंस, इनोवेशन, कोऑपरेशन एंड सस्टेनेबिलिटी’ (लचीलेपन, नवाचार, सहयोग और स्थिरता का निर्माण) रखी है, जिसमें व्यावहारिक सहयोग और जनता को केंद्र में रखने वाले दृष्टिकोण (people-centric approach) पर जोर दिया गया है.

चीन को ब्रिक्स में बड़ा अवसर क्यों दिखता है?

चीन को एक विस्तारित ब्रिक्स से सीधा लाभ मिलता है क्योंकि ग्लोबल साउथ के अधिकांश देशों के साथ उसके पहले से ही गहरे व्यापारिक, वित्तीय, बुनियादी ढांचे और राजनयिक संबंध हैं. कई विकासशील देश पश्चिमी देशों के नेतृत्व वाले संस्थानों से इतर विकल्प चाहते हैं, और बीजिंग खुद को बुनियादी ढांचे, तकनीक हस्तांतरण, औद्योगिक क्षमता और वैकल्पिक विकास वित्तपोषण के साझेदार के रूप में पेश करने में माहिर है.

चीनी आधिकारिक बयानों में ब्रिक्स को लगातार बहुपक्षवाद, वैश्विक शासन सुधार और ग्लोबल साउथ के बड़े प्रतिनिधित्व वाले मंच के रूप में बताया जाता है. 2025 में, चीन ने कहा था कि ब्रिक्स को वैश्विक व्यवस्था को अधिक संतुलित बनाने और ग्लोबल साउथ की साझा इच्छा को दर्शाने में मदद करनी चाहिए. यह भाषा उन देशों को आकर्षित करती है जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, आईएमएफ (IMF) और विश्व बैंक जैसी संस्थाओं में असमान प्रभाव से निराश हैं.

यह आकर्षण केवल वैचारिक नहीं है. यदि ब्रिक्स देश स्थानीय मुद्रा में व्यापार निपटाने, सप्लाई चेन, विकास बैंकों, ऊर्जा सुरक्षा या तकनीकी मानकों पर समन्वय करते हैं, तो चीन बिना किसी औपचारिक नियंत्रण के भी अपना प्रभाव बढ़ा सकता है. एक बड़ा ब्रिक्स बीजिंग को पैठ बनाने के लिए अधिक अवसर, आकार देने के लिए अधिक कार्यसमूह और अपनी कूटनीतिक बातों को आगे बढ़ाने के लिए अधिक मंच प्रदान करता है.

क्या चीन ब्रिक्स का इस्तेमाल ग्लोबल साउथ को नियंत्रित करने के लिए कर सकता है?

चीन अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए ब्रिक्स का उपयोग कर सकता है, लेकिन ‘नियंत्रण’ कहना स्थिति को बहुत सरल करके देखना होगा. ब्रिक्स सर्वसम्मति से काम करता है, इसमें ऐसे देश शामिल हैं जिनके हित आपस में टकराते हैं, और कई सदस्य ऐसे हैं जो चीन के नेतृत्व वाली व्यवस्था में महज छोटे साझेदार बनकर नहीं रहना चाहते. इस गुट के अपने घोषणापत्र संप्रभु समानता, आपसी सम्मान, खुलेपन और सर्वसम्मति पर जोर देते हैं, जो सदस्यों को किसी के भी दबदबे का विरोध करने के लिए औपचारिक अधिकार देते हैं.

फिर भी, प्रभाव बहुत सूक्ष्म हो सकता है. चीन को ब्रिक्स से फायदा उठाने के लिए उस पर हुक्म चलाने की जरूरत नहीं है. वह एजेंडे की भाषा को अपनी ओर मोड़ सकता है, उन संस्थाओं को बढ़ावा दे सकता है जहां उसकी बड़ी हिस्सेदारी है, ब्रिक्स बैठकों के दौरान अपने द्विपक्षीय संबंधों को गहरा कर सकता है और ऐसे विमर्शों को बढ़ावा दे सकता है जो चीन की विदेश नीति की प्राथमिकताओं से मेल खाते हों.

छोटे या नए साझेदार देशों के लिए व्यावहारिक खतरे इस प्रकार हैं:

• एजेंडा निर्भरता: विकास की प्राथमिकताएं उस तरफ झुक सकती हैं जिसे बड़े सदस्य फंड करने या आगे बढ़ाने के लिए तैयार हों.
• कर्ज और बुनियादी ढांचे का दबाव: निवेश की तलाश में जुटे देश चीन को सार्वजनिक रूप से चुनौती देने में संकोच कर सकते हैं.
• तकनीकी निर्भरता: डिजिटल बुनियादी ढांचा, भुगतान प्रणालियां और तकनीकी मानक लंबी अवधि की निर्भरता पैदा कर सकते हैं.
• राजनयिक दबाव: जब महाशक्तियों की प्रतिद्वंद्विता तेज होती है, तो ब्रिक्स बयानों में संतुलन बनाना कठिन हो सकता है.

लेकिन जो विस्तार चीन की मदद करता है, वही उसे सीमित भी करता है. ब्राजील, भारत, दक्षिण अफ्रीका, इंडोनेशिया और अन्य देशों की अपनी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाएं हैं. कई भागीदार देश रणनीतिक लचीलापन चाहते हैं, न कि कोई नई पदानुक्रमित व्यवस्था (Hierarchy).

भारत का संतुलन एजेंडा तय करने से बनेगा, रुकावट डालने से नहीं

भारत ब्रिक्स में अड़ंगा लगाकर चीन को ‘रोक’ नहीं सकता; ऐसा करने से ग्लोबल साउथ में भारत की अपनी साख कमजोर होगी. इसकी बेहतर रणनीति यह है कि ब्रिक्स को अंदर से आकार दिया जाए—गुट को कम वैचारिक, अधिक बहुध्रुवीय और विकासशील देशों के लिए अधिक उपयोगी बनाकर.

भारत की 2026 की अध्यक्षता उसे ठीक यही करने का अवसर देती है. आधिकारिक भारतीय सूचनाओं के अनुसार, अध्यक्षता के दौरान भारत के 25 से अधिक शहरों में 350 से अधिक ब्रिक्स बैठकें और उच्च-स्तरीय कार्यक्रम आयोजित किए गए, जो राजनीतिक-सुरक्षा, आर्थिक-वित्तीय और सांस्कृतिक व जन-जन के संपर्क जैसे स्तंभों में फैले हुए हैं.

यह विस्तृत रूपरेखा इसलिए मायने रखती है क्योंकि ब्रिक्स में प्रभाव केवल नेताओं के शिखर सम्मेलनों से नहीं बनता; यह मंत्रिस्तरीय वार्ताओं, तकनीकी समूहों, युवा मंचों, व्यापारिक बैठकों और संस्थागत कार्यप्रणालियों के जरिए बनता है.

भारत के सबसे प्रभावी संतुलनकारी साधन निम्नलिखित हैं:

सर्वसम्मति को वास्तविक बनाए रखना: भारत यह सुनिश्चित कर सकता है कि ब्रिक्स के साझा बयान वास्तविक सहमति को दर्शाएं, न कि केवल सबसे मुखर ताकतों की प्राथमिकताओं को.

गुटबाजी की राजनीति के बजाय विकास को प्राथमिकता: स्वास्थ्य, डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI), जलवायु अनुकूलन, खाद्य सुरक्षा और लचीली वैल्यू चेन पर ध्यान केंद्रित करके भारत ब्रिक्स को पश्चिम-विरोधी मंच बनाए बिना उपयोगी बना सकता है.

ब्रिक्स के भीतर गठबंधन बनाना: भारत ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, इंडोनेशिया, संयुक्त अरब अमीरात और अन्य सदस्यों के साथ मिलकर काम कर सकता है जो किसी एक खेमे में जाने के बजाय रणनीतिक स्वायत्तता को प्राथमिकता देते हैं.

जन-जन के संपर्क की कूटनीति को मजबूत करना: भारत ने 2026 के एजेंडे में युवा सहयोग, उद्यमिता और नवाचार को प्रमुख स्थान दिया है, जिसमें गांधीनगर और विशाखापत्तनम में ब्रिक्स युवा बैठकें शामिल हैं.

विश्वसनीय विकल्प पेश करना: भारत का प्रभाव तब बढ़ता है जब वह सिर्फ आपत्तियां नहीं, बल्कि समाधान सामने रखता है. डिजिटल सिस्टम, कम लागत वाले नवाचार, शिक्षा साझेदारी और दक्षिण-दक्षिण क्षमता निर्माण (South-South capacity building) विकासशील देशों को चुनने के लिए एक से अधिक मॉडल दे सकते हैं.

ब्रिक्स शिखर सम्मेलन 2026 में किन बातों पर नजर रहेगी?

नई दिल्ली में आयोजित ब्रिक्स शिखर सम्मेलन 2026 इस बात की परीक्षा होगा कि क्या यह विस्तारित गुट महाशक्तियों की आपसी होड़ में उलझे बिना ठोस परिणाम दे सकता है. भारत चाहेगा कि यह सम्मेलन यह साबित करे कि ब्रिक्स रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखते हुए विकास का समर्थन कर सकता है, वैश्विक शासन में सुधार ला सकता है और सहयोग को गहरा कर सकता है.

सबसे महत्वपूर्ण संकेत इन बातों से मिलेंगे:

• वैश्विक शासन सुधार पर रुख: क्या घोषणापत्र की भाषा समावेशी लगती है, या यह टकराव की ओर झुकती है?
• भागीदार देशों के साथ व्यवहार: क्या साझेदार देशों को सार्थक भागीदारी दी जा रही है, या वे केवल प्रतीकात्मक रूप से जुड़े हैं?
• वित्तीय सहयोग: क्या ब्रिक्स स्थानीय मुद्राओं में वित्तपोषण और विकास ऋण को व्यावहारिक रूप से आगे बढ़ा रहा है?
• भारत-चीन संतुलन: क्या दोनों ताकतें आपसी प्रतिद्वंद्विता के बावजूद ब्रिक्स को सुचारू बनाए रखने के लिए पर्याप्त सहयोग कर रही हैं?
• ठोस नतीजे: क्या व्यापार, युवाओं, जलवायु, स्वास्थ्य, प्रौद्योगिकी या सप्लाई चेन को लेकर कोई उपयोगी परिणाम सामने आते हैं?

यदि शिखर सम्मेलन संतुलित और विकास-उन्मुख परिणाम देता है, तो भारत यह साबित कर देगा कि ब्रिक्स चीनी नियंत्रण का जरिया बने बिना भी अपना विस्तार कर सकता है. यदि एजेंडा मुख्य रूप से पश्चिम-विरोधी संदेशों या चीन-केंद्रित आर्थिक संरचनाओं का मंच बनकर रह जाता है, तो इसके दबदबे को लेकर चिंताएं बढ़ेंगी.

असली मुकाबला बहुध्रुवीयता के सही अर्थ को लेकर है

यह बहस केवल चीन बनाम भारत की नहीं है. यह इस बात को लेकर है कि क्या ‘बहुध्रुवीयता’ (Multipolarity) का अर्थ विकासशील देशों के लिए व्यापक विकल्प हैं या फिर एक तरह की निर्भरता से दूसरी तरह की निर्भरता में जाना. ब्रिक्स एक उपयोगी मंच तभी बन सकता है जब वह ग्लोबल साउथ के भीतर विविधता की रक्षा करे और व्यावहारिक सहयोग प्रदान करे.

चीन ब्रिक्स के भीतर सबसे बड़ी आर्थिक ताकत बना रहेगा, और वह गुट की दिशा तय करने की कोशिश जारी रखेगा. भारत का काम उस प्रभाव को पूरी तरह खत्म करना नहीं, बल्कि उसे ‘इकलौता प्रभाव’ बनने से रोकना है. ब्रिक्स विस्तार 2026 का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या भारत और अन्य सदस्य देश इस समूह को खुला, संतुलित और निर्भरता के बजाय विकास पर केंद्रित रख पाते हैं.