लीगल

पूर्व जज यशवंत वर्मा के खिलाफ FIR की मांग पर सुप्रीम कोर्ट ने जल्द सुनवाई से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस यशवंत वर्मा के खिलाफ प्राथमिकी (FIR) दर्ज करने की मांग वाली याचिका पर तत्काल (जल्द) सुनवाई से साफ इनकार कर दिया है. सुप्रीम कोर्ट के वकील मैथ्यूज जे. नेदुम्पारा ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी. मोहना की पीठ के समक्ष इस मामले को मेंशन करते हुए तत्काल सुनवाई की मांग की थी.

वकील की दलील और कोर्ट का रुख

सुनवाई के दौरान वकील नेदुम्पारा ने कोर्ट को बताया कि सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री इस मामले को सूचीबद्ध (List) नहीं कर रही है. उन्होंने सीजेआई से आग्रह किया कि यदि अदालत चाहे तो याचिका को खारिज कर सकती है, लेकिन कम से कम इस मामले को एक नंबर देकर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाना चाहिए.

इस बीच, एक अन्य याचिकाकर्ता ने दावा किया कि लोकसभा की जांच समिति ने जस्टिस यशवंत वर्मा के खिलाफ लगाए गए आरोपों को प्रथम दृष्टया साबित माना है. उनका तर्क था कि ऐसी स्थिति में एफआईआर दर्ज करने में कोई कानूनी बाधा नहीं होनी चाहिए और समानता के सिद्धांत के तहत सुप्रीम कोर्ट के पास एफआईआर दर्ज करने का आदेश देने की शक्ति है.

इससे पहले सुप्रीम कोर्ट के एक अन्य वकील घनश्याम उपाध्याय द्वारा भी ऐसी ही याचिका दायर की गई थी, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था. तब अदालत ने टिप्पणी की थी कि इस तरह की याचिकाएं केवल सस्ती लोकप्रियता (Cheap Publicity) के लिए दाखिल की जाती हैं.

क्या है पूरा मामला?

14 मार्च 2025 को दिल्ली स्थित जस्टिस यशवंत वर्मा के सरकारी आवास पर आग लगने की घटना के बाद वहां बड़ी मात्रा में जली और आधी जली हुई नकदी (कैश) मिलने की खबरें सामने आई थीं. इस खुलासे के बाद सुप्रीम कोर्ट ने स्वतः संज्ञान लेते हुए तीन सदस्यीय कमेटी (जिसमें जस्टिस शील नागू शामिल थे) का गठन किया था. याचिकाकर्ताओं का कहना है कि विभागीय या ‘इन-हाउस’ जांच केवल एक अनुशासनात्मक प्रक्रिया हो सकती है, जो किसी भी आपराधिक जांच का विकल्प नहीं हो सकती.

ये भी पढ़ें: चित्रा रामकृष्ण को दिल्ली हाईकोर्ट से राहत, CBI की जमानत रद्द करने की याचिका खारिज

याचिका के अनुसार, 2 जून 2026 को सीबीआई, दिल्ली पुलिस और प्रवर्तन निदेशालय (ED) को औपचारिक शिकायत देकर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA), भारतीय न्याय संहिता (BNS) और अन्य संबंधित कानूनों के तहत एफआईआर दर्ज करने की मांग की गई थी, लेकिन जब कोई कार्रवाई नहीं हुई, तब सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया गया.

गोपाल कृष्ण

Recent Posts

मुश्किल मा टुरा-टुरी! लिव-इन का रजिस्ट्रेशन, ब्रेकअप पर अर्जी, क्या है छत्तीसगढ़ UCC का मसौदा?

Chhattisgarh UCC Draft On Live In Relationship: छत्तीसगढ़ में लिव-इन रिलेशनशिप का रजिस्ट्रेशन अनिवार्य हो…

16 minutes ago

त्रिपुरा में BSF जवानों पर हमले पर बड़ा एक्शन: 6 पुरुष और 3 महिलाएं गिरफ्तार

Tripura BSF Attack: त्रिपुरा के बॉक्सानगर में BSF जवानों पर हुए हमले के मामले में…

18 minutes ago

दिवाली से पहले शेयर बाजार में धमाका: 4 दिन में सेंसेक्स 3500 अंक उछला, निवेशकों ने कमाए 14 लाख करोड़ रुपये

दिवाली से पहले शेयर बाजार में जबरदस्त तेजी देखने को मिली है. 28 अक्टूबर के…

32 minutes ago

500 साल के संघर्ष से आया ये दिन, अयोध्या के विकास पर क्या बोले सीएम योगी?

मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने पीलीभीत में ब्रह्मलीन महंत योगी शांतिनाथ की स्मृति में आयोजित श्रीराम…

46 minutes ago

प्रलय का पराक्रम: DRDO की मिसाइल ने बदला रास्ता, दुश्मन के लिए बढ़ सकती हैं मुश्किलें

DRDO Pralay Missile: भारत ने ओडिशा के चांदीपुर में DRDO द्वारा विकसित प्रलय मिसाइल का…

49 minutes ago

सीएम योगी का 1.89 करोड़ परिवारों को दिवाली तोहफा, विपक्ष पर तीखा हमला

CM Yogi Adityanath Diwali Gift: मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने दीपावली के पावन अवसर पर प्रदेश…

1 hour ago