सुचिर बालाजी और एलन मस्क.
Suchir Balaji Death Case: ChatGPT की पैरेंट कंपनी OpenAI के पूर्व कर्मचारी सुचिर बालाजी की मां ने उनकी मौत की FBI जांच की मांग की है. बालाजी ने बीते अक्टूबर महीने में कंपनी पर कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था और एक महीने बाद मृत पाए गए थे.
बालाजी की मां ने उनकी मौत की FBI जांच की मांग की है. ओपनएआई के 26 वर्षीय ह्विसलब्लोअर और शोधकर्ता सुचिर बालाजी बीते 26 नवंबर को कैलीफोर्निया में अपने सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे. अधिकारियों ने बालाजी की मौत को आत्महत्या करार दिया था.
मां ने क्या आरोप लगाए
बीते रविवार (29 दिसंबर) को X पर एक पोस्ट में उनकी मां पूर्णिमा रामाराव (Poornima Ramarao) ने कहा कि उन्होंने एक निजी जांचकर्ता को काम पर रखा और मौत के कारण का पता लगाने के लिए दूसरा शव परीक्षण किया. उन्होंने कहा कि निजी शव परीक्षण पुलिस द्वारा बताई गई मौत के कारण की ‘पुष्टि नहीं करता’.
रामाराव ने यह भी आरोप लगाया कि सुचिर बालाजी के अपार्टमेंट – जो कथित तौर पर बुकानन स्ट्रीट (Buchanan Street) पर था – में ‘लूटपाट’ की गई थी. उन्होंने कहा, ‘बाथरूम में संघर्ष के निशान थे और खून के धब्बों के आधार पर ऐसा लग रहा है कि किसी ने उन्हें बाथरूम में मारा था.’
अपनी पोस्ट में उन्होंने अरबपति एलन मस्क (Elon Musk) और भारतीय-अमेरिकी टेक उद्यमी विवेक रामास्वामी (Vivek Ramaswamy) को टैग किया, जो आने वाले डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन का हिस्सा बनने वाले हैं. मस्क, जिनका OpenAI के CEO सैम ऑल्टमैन (Sam Altman) के साथ लंबे समय से विवाद चल रहा है, ने उनकी पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा, ‘यह आत्महत्या जैसा नहीं लगता’.
CEO Suchir, looking at his body language and confidence. He is glowing pic.twitter.com/t2NHQaVm1y
— Poornima Rao (@RaoPoornima) December 30, 2024
पिता ने क्या कहा
मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, सुचिर बालाजी के पिता बालाजी राममूर्ति (Balaji Ramamurthy) ने कैलीफोर्निया के मिलपिटास में अपने बेटे के लिए आयोजित एक प्रार्थना सभा में बोलते हुए कहा था कि 22 नवंबर को उनसे बात करने वाले वे आखिरी व्यक्ति थे. 15 मिनट की कॉल के दौरान सुचिर ने लॉस एंजिल्स की अपनी यात्रा के बारे में बात की, जो उनके जन्मदिन के जश्न का हिस्सा थी. द गार्जियन ने राममूर्ति के हवाले से कहा, ‘वह लॉस एंजिलिस में था और अच्छा समय बिता रहा था. इसलिए उसने हमें सभी तस्वीरें भेजीं. वह अच्छे मूड में था.’
OpenAI पर क्या आरोप लगाए थे
सुचिर बालाजी ने आरोप लगाया था कि OpenAI के AI मॉडल बिना अनुमति के इंटरनेट से स्क्रैप किए गए कॉपीराइट कंटेंट (Copyright Content) से प्रशिक्षित किए गए थे. उन्होंने इस प्रैक्टिस को हानिकारक बताया था. इस साल एक इंटरव्यू में बालाजी ने न्यूयॉर्क टाइम्स से कहा, ‘अगर आप मेरी बात पर विश्वास करते हैं, तो आपको बस कंपनी छोड़ देनी चाहिए.’
भारतीय मूल के तकनीकी विशेषज्ञ सुचिर ने कंपनी में लगभग चार साल बिताने के बाद अक्टूबर 2023 में कंपनी छोड़ दी. OpenAI में उन्होंने कंपनी के प्रमुख उत्पाद, ChatGPT के लिए डेटा संग्रह में योगदान दिया था.
बालाजी ने अपनी निजी वेबसाइट पर अपनी चिंताओं को और स्पष्ट करते हुए दावा किया था कि मॉडल ट्रेनिंग के लिए डेटा को कॉपी करने की कंपनी की प्रक्रिया संभावित कॉपीराइट उल्लंघन के बराबर है.
This doesn’t seem like a suicide
— Elon Musk (@elonmusk) December 29, 2024
OpenAI से दिया था इस्तीफा
उन्होंने कहा कि जबकि जनरेटिव मॉडल शायद ही कभी अपने ट्रेनिंग डेटा के समान आउटपुट उत्पन्न करते हैं, ट्रेनिंग के दौरान कॉपीराइट कंटेंट की नकल करने का कार्य ‘उचित उपयोग’ के तहत संरक्षित न होने पर कानूनों का उल्लंघन कर सकता है. उन्होंने बीते अक्टूबर महीने में न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया था, ‘यह समग्र रूप से इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक टिकाऊ मॉडल नहीं है.’
2022 में रिलीज होने के बाद सुचिर बालाजी ने OpenAI की प्रथाओं के कानूनी और नैतिक निहितार्थों पर सवाल उठाना शुरू कर दिया था. 2023 के मध्य तक उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ऐसी AI प्रौद्योगिकियां इंटरनेट और समाज के लिए हानिकारक थीं, जिसके कारण उन्होंने इस्तीफा दे दिया.
OpenAI ने क्या कहा था
हालांकि, ओपनएआई ने उनके दावों पर कहा था कि उनका डेटा उपयोग उचित उपयोग सिद्धांतों और कानूनी मिसालों का पालन करता है.
कंपनी ने एक बयान में कहा, ‘हम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का उपयोग करके अपने AI मॉडल बनाते हैं. यह निष्पक्ष उपयोग और संबंधित सिद्धांतों द्वारा संरक्षित तरीके से और लंबे समय से चली आ रही और व्यापक रूप से स्वीकृत कानूनी मिसालों द्वारा समर्थित है. हम इस सिद्धांत को क्रिएटर्स के लिए निष्पक्ष, इनोवेटर्स के लिए आवश्यक और अमेरिकी प्रतिस्पर्धा के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं.’
OpenAI के खिलाफ मुकदमा
शिकागो ट्रिब्यून द्वारा उद्धृत एक ब्लॉग पोस्ट में उन्होंने तर्क दिया था, ‘कोई भी ज्ञात कारक ChatGPT के अपने ट्रेनिंग डेटा के फेयर यूज के पक्ष में नहीं लगता है.’ उन्होंने कहा था कि यह मुद्दा OpenAI से आगे तक फैला हुआ है. उन्होंने कहा था, ‘फेयर यूज और जेनरेटिव AI किसी एक उत्पाद या कंपनी की तुलना में बहुत व्यापक मुद्दा है.’ OpenAI के खिलाफ दायर किए गए मुकदमे, जिनमें The New York Times जैसे प्रमुख मीडिया आउटलेट्स के मुकदमे भी शामिल हैं, का दावा है कि कंपनी की कार्यप्रणाली कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करती है.
आरोपों का खंडन
बालाजी का नाम अदालती दस्तावेजों में ऐसे व्यक्ति के रूप में दर्ज किया गया था, जिसके पास मुकदमों का समर्थन करने के लिए ‘अद्वितीय और प्रासंगिक दस्तावेज’ थे. OpenAI ने इन आरोपों का लगातार खंडन किया है. The Chicago Tribune द्वारा रिपोर्ट किए गए एक बयान में कंपनी ने कहा था, ‘हम पाठकों के साथ प्रकाशकों के संबंधों को गहरा करने और समाचार अनुभव को बेहतर बनाने के लिए ChatGPT जैसे AI टूल की अपार संभावना देखते हैं.’
-भारत एक्सप्रेस
इस तरह की अन्य खबरें पढ़ने के लिए भारत एक्सप्रेस न्यूज़ ऐप डाउनलोड करें.
