दिल्ली हाईकोर्ट.
आप के राज्यसभा सदस्य संदीप कुमार पाठक को जेल में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से मिलने की अनुमति नहीं देने के आदेश को दिल्ली हाई कोर्ट ने बरकरार रखा है. न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने कहा कि संदीप पाठक मुलाकात के लिए आवेदन देने के लिए स्वतंत्र हैं, जिस पर कानून के अनुसार संबंधित जेल अधीक्षक द्वारा विचार किया जाएगा.
मुलाकात के बाद दिए ये बयान
कोर्ट ने संदीप पाठक की उस याचिका का निपटारा कर दिया, जिसमें उन्होंने जेल अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की थी कि वे उन्हें तिहाड़ जेल में केजरीवाल से मिलने दें. मुख्यमंत्री कथित शराब नीति घोटाले के सिलसिले में न्यायिक हिरासत में हैं. पाठक को अप्रैल में केजरीवाल से मिलने की अनुमति दी गई थी. जेल अधिकारियों ने तर्क दिया कि मुलाकात के दौरान पाठक ने मीडिया में कुछ ऐसे बयान दिए जो जेल नियमों का उल्लंघन कर रहे थे.
दो बार मिल चुकी है मुलाकात की अनुमति
जेल अधिकारियों के अनुसार संदीप पाठक को केजरीवाल से मिलने की अनुमति नहीं दी गई. उन्होंने दावा किया कि अगर पाठक के खिलाफ कोई पक्षपात होता, तो उन्हें पिछले दो मौकों पर मिलने की अनुमति नहीं दी जाती. न्यायमूर्ति कृष्णा ने कहा कि बयानों से पता चलता है कि वे केजरीवाल की ओर से दिए गए राजनीतिक बयान थे, जो दिल्ली के मुख्यमंत्री होने के बावजूद जेल परिसर तक ही सीमित हैं और खुद जनता को संबोधित करने या ऐसे बयान देने में असमर्थ हैं.
उन्होंने कहा कोई यह नहीं भूल सकता कि जेल में रहने के दौरान, जेल में अनुशासन बनाए रखने के लिए उसके कुछ अधिकार निलंबित/कम कर दिए जाते हैं. यह अनिवार्य हो जाता है कि जेल के कैदी आगंतुकों से अपनी शारीरिक मुलाकातों के दौरान ऐसा माहौल न बनाएँ जिससे जेल प्रशासन में बाधा उत्पन्न हो या राजनीतिक बयानबाजी हो जिसका आम जनता पर व्यापक असर हो और जेल के अंदर के माहौल पर भी असर हो.
जेल के नियमों का करना होगा पालन- कोर्ट
अदालत ने कहा गया कि जब तक कोई व्यक्ति जेल में बंद है, उसे जेल के नियमों का पालन करना होगा क्योंकि राजनीति या जेल प्रशासन के संबंध में बातचीत करने के उसके अधिकार पर ऐसी शर्तें स्पष्ट रूप से जेल परिसर में उचित माहौल को बनाए रखने और कैदियों के आचरण को नियंत्रित करने और विनियमित करने के लिए हैं.
अदालत ने कहा इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए बयान अरविंद केजरीवाल के लिए और उनकी ओर से राजनीतिक थे और डीपीआर, 2018 के नियम 587 का स्पष्ट रूप से उल्लंघन थे.” इसके अलावा, न्यायमूर्ति कृष्णा ने यह भी कहा कि आगंतुक के राजनीतिक बातचीत करने या जेल प्रशासन के बारे में अधिकार को प्रतिबंधित करने का उद्देश्य उचित अनुशासन बनाए रखना है.
यह भी पढ़ें- Delhi Excise Policy Case: केजरीवाल की जमानत याचिका पर SC ने सुरक्षित रखा फैसला, दोनों पक्षों से मांगा लिखित जवाब
याचिकाकर्ता ने अरविंद केजरीवाल की ओर से और उनकी ओर से बयान दिए थे और वह एक एजेंट या प्रवक्ता की तरह थे और उनके बयानों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का प्रयोग करते हुए या डीपीआर द्वारा लगाए गए उचित प्रतिबंधों का उल्लंघन करते हुए नहीं माना जा सकता है. वह डीपीआर के संदर्भ में शारीरिक साक्षात्कार का अधिकार मांग रहे हैं और इसलिए उन्हें इसके अनुसार इसका प्रयोग करना चाहिए. वह एक तरफ नियम 589 डीपीआर के अनुसार शारीरिक साक्षात्कार का अधिकार नहीं मांग सकते अदालत ने कहा, याचिकाकर्ता अपनी सुविधा के अनुसार इसका चयनात्मक पालन नहीं मांग सकता.
-भारत एक्सप्रेस
